「試著慢下來，對當事人保持好奇，與他同在」
經歷一段慌亂的晤談後，過幾天專督這麼跟我說
「究竟為什麼你會這麼看重效能這件事，是擔心誰會評價你嗎?」
「效能跟真的跟當事人同在是兩個面向」
走在這條路上的這些日子，我們肯定都會希望把最好的自己帶給那些願意來到我們面前，敞開心房的勇者們
畢竟這些過程需要莫大的勇氣與努力，走在諮商室中，坐下來，把這些藏在心裡難以言說的煩惱
試著對一個看似專業但實際稚嫩的實習生傾訴
尋求自我整理，自我調適，到信任專業，信任諮商，甚至是信任一種不曾接觸過的關係
這段時日下來，諮商究竟是要做甚麼?書上寫的跟實際做來的又是否真是如此呢?有哪些是自己的需要，抑或是當事人真實的需求?
這兩週一直在腦海裡思量這些零零總總，很難找到真實答案的問題，或許就如同許多諮商時刻，這是沒有真實答案的問題吧!
端看作為CO的我們如何自己去解讀，就如同諮商理論書上寫得那滿坑滿谷的理論學派
也許取向是一種生命經驗的累積，促成截然不同的世界觀與人性觀，進而形成對諮商的治療觀
唯一共同的，是我們都抱持著助人的初衷，都希望可以讓來到我們面前的人們，可以過得更好一些
上週經歷了一場胡亂跳谷胡亂開槍的過程，藉著錄音事後回想，才知那是多可怕的一件事
你說諮商會不會給人帶來二次傷害?我肯定相信會的，也還好當下也及時煞住車
當她昨天下午再次來到我面前時，我努力將愧疚藏著，不要再慌了陣腳，那是多讓人心靈震盪的一件事
好在似乎沒有想像的嚴重，如同最近經歷的雲端電腦病毒災情，還有充足的修補機會
但，在心底紮下的這一針，又是否能讓自己更看得清楚，在每週那些晤談時光裡，我在哪裡，在做甚麼?
試著置換新的眼鏡，重新回到晤談室裡，「就努力了解這個人吧!有點像聊天也好，保持好奇，不要只想著問題」
當我們一直說著想著問題時，是否也有可能將當事人給問題化了?都忘了大家來到這裡，都是以真實的自己前來
我們面對的是人而不是問題，諮商專業究竟要去哪裡，是看似清晰有架構的理論，或是一般大眾所認知的聊天
也許對現在的自己而言，專業在那股想靠近人，接受督導並不斷修正的態度，與還沒褪去的助人初衷
在實習的路上我們都會犯錯，如何在犯錯後學習自我成長，照顧好自己，並在這一波又一波浪潮中，照顧好當事人
許多人都告訴我，我可以在這條路上走得不錯
在習慣評價結果的家庭背景長大，跟多數親戚家人有著不一樣思路的我，是否能擺脫這些習慣的模式
就如同自己從耳濡目染的反同到挺同，甚至願意走上遊行，直接跟父母對著討論這件事
過去經驗建築了一部分的枷鎖，養成那些習慣的方式，但當這些模式有機會被看見時，希望我也能從代間傳遞的輪迴裡
走出屬於自己的助人之路
2018.10.24 於 新竹香山
留言列表
